当前位置：中国广告人网站--->媒介宝库栏目--->媒体杂谈-->详细内容 互联网新闻给美国报业出了三道难题 作者：佚名 日期：2001-7-16 字体：[大] [中] [小]

美国的报纸并不把互联网看作最大的竞争对手，反而认为互联网为扩大报纸的影响提供了方便。但是面对互联网，报业的记者却遇到了三道难题。

　　第一道难题是，记者如何利用互联网上的信息又不侵权。

　　第二道难题是，如何判断互联网消息的真实性。“很多人以为美国的新闻很自由，但这只是事实的一个方面。如果一个人在另外两个人谈话的时候悄悄地录音，那就是违法的。这种管理实际上等于剥夺了记者获取真实信息的权利，对记者的自由带来了很大的影响。”

　　第三道难题是，如何遵守本国的法律，同时又不侵犯别国的法律。类似的问题也是过去从来没有遇到过的。一个报社的律师，以前只
要关心发行国的国家法律就行了，但是现在如果同时在互联网上发布的话，就涉及到了别国的法律。

　　新闻业面临很大风险

　　现在是一个令新闻从业人员非常激动的时刻，同时也给整个新闻界带来了前所未有的风险和机会。

　　现在任何一个拥有调制解调器和电脑的人就可以充当记者，懂得新闻法规和新闻道德的专业记者与很多非常便捷地进入新闻行业却没有经过任何培训的其他职业人鱼龙混杂。美国有一个著名的网络著作人，并不是任何单位的记者，就是凭借互联网在工作，新闻业成了一个没有边际的职业。

　　问题的严重性在于，新闻业和新闻从业人员的诚信度被降低。尽管现在的信息量比过去多得多，但垃圾信息与真实信息鱼目混珠，难辨真伪。最大的风险是，媒体记者获取第一手真实材料、弄清楚事实真相的难度加大了。

　　戴安娜事件发生后，全球已经兴起了一股新的控制新闻活动的高潮，而互联网时代的降临，则把这股浪潮推向了极至。例如，几个月之前，佛罗里达州有一个摩托车赛手在比赛中不幸身亡，当时有几家新闻媒体提出要获得这个人的尸检照片。媒体认为灾难是因赛场没有妥善保护措施引发的，索取照片只是想进一步验证主观判断的确切性，并没有刊登照片曝光的意思。但是，另外有一家公司却想利用名人效应在互联网上公开死者的照片。这家公司的意图遭到家属反对。这样一来本来可以提供给媒体的材料也都不提供了。

　　有关麦克维处死的录像材料是否能在网上公开，以及如何公开，现在也在美国引起很大争议。传统媒体和互联网出版商各执一词，但是美国没有一家媒体支持互联网出版商出版有关的材料。

　　另一种风险是，政府从安全起见，实行新闻封锁，不再向新闻记者披露信息，职业记者从政府获取信息也更困难了。控制新闻是世界上任何政府的本性，政府对普通民众不信任是普遍存在的现象，他们认为只有少数精英掌握真理，而有一些信息公布出来又会让政府难堪。

　　采访自由要有新的法律保障

　　谁在管理和控制互联网是最重要的。在国际范围内，这方面的影响是非常大的。欧洲比世界上其它地区更重视隐私权，这与记者获得信息的权利互相冲突。美国也需要重新考虑，个人的隐私权与记者获得信息的权利哪一项更重要。

　　当今世界上所有的政府都在想方设法管理和控制互联网的发展，因为互联网给世界上所有的政府带来了一个无法抗拒的问题。比如在美国，现在就有一个十分令人担忧的事实，孩子们可以很容易地在互联网上看到不适合他们年龄的材料。美国国会试图通过两项法案来控制互联网信息的发布，但是这两项法案都引起争议。最高法院做出的最后决定是国会不能立这样的法律，政府对互联网的管理程度不能高于其他媒体和出版物。政府机构有必要制定相应的法规管理和控制互联网，但公平地说，这些法规是针对互联网而不是针对记者的。

　　重要的是，记者获得消息的目的、权利和渠道与具体的商务信息有本质的不同。记者必须遵循一定的道德标准，否则就会被炒鱿鱼。科技的发展已经超越了法规的发展，但是现在的很多法规都太落后了。美国有一个联邦信息自由法案，无论是国务院还是五角大楼都必须提供信息，这项法规是在35年前修订的，最近的修订明确规定电脑的数据受保护，任何人都可以利用这项法案。这就不利于记者的工作。采访自由应该有新的法律限制和保障，必须及时制定出新的法规，等马跑出了马圈再修马圈就没有多大意思了。

　　尽管出现了种种新的困难，职业记者的采访报道并不会从根本上受到影响。年长的一代对互联网有一种恐惧的心理。但年轻的一代也应该认识到，互联网只是一个工具。一个基本原则是，新闻的真实性、客观性和及时性是任何时候都不会改变的。如果做了充足的调查，能提供准确可靠的信息，职业记者永远不会失业。

　　为了迎接互联网所带来的一切机遇和挑战，美国的新闻课程正在进行重大的调整。在美国的大学里，关于记者培训的课程全部在重新规划，以保证培训出来的记者可以自如地为任何一种媒体工作。(茹晴)